La entrada de hoy será muy breve en texto pero voy a adjuntar un documental que en mi opinión podrían sacarse muchas similitudes con el actual clima político-económico que estamos padeciendo. El documental en sí habla sobre lo que el resto de ciudadanos no vemos pero que sí sufrimos, las consecuencias de los experimentos de los que hoy día tienen el poder.
Creíamos que la esclavitud, la tortura y la violación de derechos humanos en las sociedades avanzadas habían quedado atrás. Pues no esquivamos no sólo no han desaparecido sino que están camufladas y nuestros gobernantes son el claro ejemplo del lobo con piel de cordero.
¿Somos a fin de cuentas un experimento sociológico? ¿Cómo es posible que tanta riqueza esté acaparada en tan pocas manos? ¿Cómo es posible que el mundo aparte la mirada mientras mueren seres humanos?
Cuánto más intento analizar esta sociedad que estamos viviendo, este expansionismo y retroceso evolución, más difícil se me hace intentar separar la demagogia de los buenos argumentos. A parte del documental que he dejado, hoy leyendo el periódico hubo una noticia que acaparó mi atención, trataba sobre si el PP prorrogaría o no el subsidio de los 400 euros de los cuales y tal como está la tasa de paro y la esperanza de encontrar trabajo en este país es el único medio de subsistencia, yo diría supervivencia, de muchos ciudadanos. No sólo clasificaba este subsidio como una "ayuda social" hacia los parados de Zapatero, sino como un medio para mantener a vagos. Tras ver ésto, que aparte de indignarme despertó mi curiosidad empecé a buscar cuál era el subsidio de estos señores que eran capaces no sólo de faltar el respeto a la mayoría de la población de este país sino de tildarlos de vagos y vividores de ayudas sociales y encontré lo siguiente:
"Según el Reglamento de Pensiones Parlamentarias aprobado el 14 de julio de 2006, los diputados y senadores de las Cortes Generales tienen blindada la pensión máxima de jubilación. A partir de los 65 años, los parlamentarios reciben el 100% de la misma (2.466 euros en 14 pagas) si han ejercido su labor representativa durante un mínimo de 11 años. Si su periodo en Cortes ha sido superior a nueve años, reciben el 90% de la pensión y si han superado los siente, recibirán el 80%. Esta cuantía no afectará a otros tipos de salarios o pensiones que puedan recibir por detentar otros cargos públicos o privados." Esta quizás es la mayor diferencia con el resto de trabajadores cotizantes en la Seguridad Social, ya que un ciudadano nunca podrá percibir dos salarios del Erario público.
Además de las facilidades para percibir la pensión máxima, desde 2006 los diputados y senadores se pueden beneficiar de una indemnización por cese de actividad. Es decir, reciben un complemento de jubilación equivalente a una mensualidad de su salario por cada año en el cargo, hasta un máximo de 24 pagas. Un parlamentario raso recibe 2.918 euros brutos al mes más los gastos mensuales por alojamiento, manutención que rondan los 1.700 euros. A eso habría que añadirle los complementos asociados al cargo (presidentes de Cámara, miembros de la Mesa, gastos de representación, pertenecer a comisiones...). En general, el salario de un parlamentario español oscila en una horquilla que va desde los 14.420 euros mensuales del presidente de la Cámara a los 4.000 euros que percibe un diputado sin más atribuciones.
Pero sin género de duda, los sueldos vitalicios de los ex-presidentes del Gobierno no se variarán. Tanto Adolfo Suárez, como Felipe González, José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero y próximamente Mariano Rajoy Brey tienen derecho a percibir una pensión vitalicia de 82.000 euros anuales, que además incluye coche oficial, secretaria y cuerpo de seguridad. Esta asignación vitalicia que el Estado ofrece a quienes dirigieron el Ejecutivo español fue instaurada en 1983 y es irrenunciable para los dos partidos mayoritarios (algo así como lo que pasa con Hollande y su bajada de sueldo en Francia, que no le dejan). Tanto PP como PSOE se ha opuesto públicamente a la remodelación de este apartado."
Fuente del texto: Los privilegios de los políticos
¿Es esto lícito, ético y moral? Se puede tildar a un pueblo que pasa necesidades de vagos y vividores cuando hay una gran casta política que tienen blindada una riqueza de por vida, no por servir a los que un día juraron lealtad, sino por robarles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario